壬生寺曾破天荒呈獻娛樂性十足的相扑表演賽,而這次京都大阪力士聯合表演更是專程為壬生浪士組而設,於一八六三年八月七日期間在祇園及壬生寺舉行。為何壬生浪士組會與日本國粹相扑界拉上關係呢?原來這還不是一個「不打不相識」的故事。

回到七月十五日,芹澤鴨等人受委託於大阪處理事務,晚上他們一行八人趁機四處閒遊,登上輕舟乘涼。由於船上空間有限,所以只有沖田總司、永倉新八、齋藤一及平間重助攜武士刀,其餘四人芹澤鴨、山南敬助、島田魁及野口健司只有脅差隨身。船至鍋島河岸時,因齋藤一腹痛而大夥兒下船找尋休息居所。正當走到蜆橋時,有一群力士剛好也登上橋的另一端,而由於芹澤鴨沒有佩戴武士刀,有一力士沒有考慮到他的身份,在橋上毫無意向讓路。芹澤鴨眼見他傲慢無禮,口角片刻後突然揮出脅差,輕易把他擊倒。原來他們是相扑界著名的力士,小野川秀五郎更是無人不曉,而他們也是攘夷志士,利用自身體力優勢走在抗爭前線。

執意為橋上受傷的力士報復,同伴們紛紛手執八角棍,深夜向吉屋留宿的芹澤鴨等八人展開混戰。這起大亂鬥最終以力士五人死亡,十六人受傷而落幕。當晚雙方先後向大阪奉行所備案,互說對方不是及自己無辜受襲。

若以現今角度來看,施襲者絕對逃不過刑罰,正所謂「撩人者賤」,坊間劇集小說陳述均普遍地在芹澤鴨的惡行中加添一罪。但回望歷史的同時,是應該站在當下背景來分析事件的前因後果。明治時代前,武士享有尊崇地位,而武士刀也是身份象征,當時壬生浪士組初成立,只有勒索打鬥等惡名,而小野川秀五郎的力士則享負盛名,地位超然,如今事件造成力士合共二十一人傷亡,社會輿論定必牽連甚廣。
撇除這兩個的背景考慮,奉行所此時此刻向年寄(即相扑界的導師或負責人)表明立場,力士對武士的挑釁是極為無禮之舉,雖然刀劍之爭所引致的傷亡對力士是場浩劫,但歸根究底他們仍是理虧一方。熊川、山田川及千田川這三位年寄也甚知規矩,帶同所有力士設宴致歉,如此力士和隊士間冰釋前嫌,也更約定日後專程拜訪京都為壬生浪士組安排相扑表演,讓京都普羅百姓能大飽眼福,那就是其後祇園及壬生寺的演出。
根據永倉新八的回憶,壬生寺表演賽結束後,芹澤鴨本想慰勞力士們,但無奈財政緊絀,便在附近新德寺的弁天池裡抓來幾條魚來加菜宴客,力士歡暢吃喝,惟獨不碰那些魚,說道傳說中弁天池代表辯才天神明,是日本傳統民間信仰七福神的其中一位河神,所以深怕對神明不敬。聽後芹澤鴨大笑,反問「盡忠報國之士豈遭天譴?」席間雙方盡情吃喝,不亦樂乎,日後仍保持聯繫。